Открыть меню

Утепление сложных штукатурных фасадов: непривычный взгляд на знакомые теплоизоляторы

При слове «дом» у среднестатистического гражданина редко, когда в воображении возникает образ здания со сложной архитектурой. По большому счету мы все привыкли мыслить шаблонно, а поэтому, если дом, то это форма куба или параллелепипеда. Профессиональные строители с такими взглядами, конечно же, солидарны. Здание с простыми формами легко возводить, да и отделочный процесс не вызывает особых затруднений. Другое дело, что современные тенденции нацелены на разрыв этих самых шаблонов. Корпоративные клиенты, да, и индивидуальные тоже, строительным компаниям в последнее время заказывают здания со смелой геометрией и необычными конструкционными решениями. А это значит, что особую актуальность приобретает вопрос технологии внешней отделки таких строений. Причем имеется в виду не просто устройство финишного покрытия, но и такой важный технологический момент, как теплоизоляции фасада. Для примера возьмем привычную штукатурную систему.

Оглавление:

  1. Теплоизоляторы для криволинейных поверхностей: что в них особенного
  2. Минеральная вата (каменная)
  3. Пенополистирол
  4. Утепление неудобных мест
  5. Что делать со стыками утеплителя
  6. В завершение об углах

Теплоизоляторы для криволинейных поверхностей: что в них особенного

Сложный фасад требует особого подхода к теплоизоляции

Суть вопроса

Итак, перед инженерами-проектировщиками и строителями поставлена задача возведения дома с использованием сложных по своей геометрии элементов:

  • башен различной конфигурации;
  • всевозможных колонн и пилястр;
  • разноформатных арок;
  • эффектных эркеров, пр.

Спору нет, такие экстерьерные детали преображают внешний вид, подчеркивают его оригинальность и креативность. А, вот для специалистов они делают достаточно проблематичной задачу правильности теплотехнического расчета, а также подбора материалов для устройства теплоизоляционного слоя на поверхностях – вогнутых и выпуклых. Ключевая сложность заключается в том, что слой утеплителя должен быть непрерывным. А чем больше кривизна линий конструкционных составляющих здания, тем эта проблема становится острее.

Мнение специалиста: Иван Сечин, 39 лет, стаж 15 лет

«Несмотря на рыночное разнообразие теплоизоляционных материалов, наиболее востребованными как с точки зрения эффективности, так и с учетом экономической целесообразности являются два вида утеплителя: минвата и пенополистирол. Каждый из них имеет как недостатки, так и достоинства. Поэтому в каждом конкретном случае необходимо учитывать такие факторы: климатические условия, толщину утепляемой стены, местные строительные стандарты и эксплуатационные параметры самого теплоизолятора».

Со совей стороны хотим дополнить экспертное мнение, и вкратце обозначим основные характеристики указанных утеплителей.

Минеральная вата (каменная)

Плюсы

  • Устойчива к высокотемпературным воздействиям.
  • Сохраняет структурные связи в условиях повышенной влажности.
  • Прочна.
  • Имеет низкий показатель водопоглощения.
  • Долговечна.
  • Проста в монтаже.
  • Негорючий.
  • Пропускает воздух.
  • Инертна к биологической коррозии.

Минусы

  • Потеря теплоизоляционных качеств при намокании. К примеру, если прорвал, проходящий в стене, канализационный или водоподающий трубопровод и минвата намокла, то она практически сразу утратит энергосберегающую способность.
  • Является источником канцерогенных факторов в виде фенолформальдегидных смол и пыли. Эту ее негативную сторону стали исследовать совсем недавно и точных данных пока нет, однако людям страдающим аллергией от такого утеплителя лучше отказаться.

Утепление башни минеральной ватой

Пенополистирол

Плюсы

  • Обладает самыми высокими теплоизолирующими свойствами среди теплоизоляторов.
  • Легковесен – оказывает на стеновую конструкцию и фундамент минимальное воздействие.
  • Доступен в монтаже – без проблем режется ножовкой.
  • Отличный звукоизолятор.
  • Обладает жесткостью и прочностью – выше, чем у минеральной ваты.

Недостатки

  • Впитывает влагу и в таком состоянии издает резкий химический запах.
  • Не пропускает воздух – нельзя утеплять деревянные конструкции.
  • Пожароопасен.
  • В продуктах горения содержатся ядовитые вещества.
  • Сравнительно недолговечен.

Мнение специалиста, Ирина Королева, 30 лет, дизайнер фасадов

«Часто бывает так, что при оформлении сложного штукатурного фасада, приходится использовать и минвату, и пенополистирол. Это позволяет максимально эффективно использовать финансы, ведь минеральная вата в 2,5, а то и в 3 превышает по стоимости пенополистирол, однако, она негорюча и пропускает водяной пар. С другой стороны, плиты пенополистирола более актуальны при теплоизоляции ровных плоскостей. То есть эти два утеплителя могут взаимодополнять друг друга. Главное выдержать правильную толщину теплоизоляционного слоя. Для средней полосы России этот минимальный показатель равен 10 см».

Штукатурная фасадная конструкция с утеплением из пенополистирола

Утепление неудобных мест

Для компенсации в процессе утепления кривизны поверхности нестандартных элементов, к примеру, башен или нынче очень модных полукруглых эркеров, применяются специальные технологические решения. Это могут быть:

  • Ламельные плиты из минеральной ваты. Имеют вид продолговатых узких полос длиной 120 сантиметров и шириной от 20 до 40 сантиметров. В них волокна располагаются строго под углом 90 градусов к поверхности плиты. Таким образом, они обладают такими важными качествами, как прочность на разрыв, а также повышенной гибкостью. При их использовании важно придерживаться правила: чем больше кривизна, тем ширина ламелей меньше.
  • Ламельные плиты из пенополистирола. Используются по тому же принципе, что и минераловатные аналоги. Поскольку показатель гибкости крайне мал, то использовать рекомендуется полосы фактически одинаковые и по ширине, и по толщине.

Для утепления сложных фасадов используется минвата небольшой ширины

Что делать со стыками утеплителя

Сразу скажем, чего делать нельзя. Не стоит использовать для заделки щелей между теплоизоляционными ламелями фасадный клей или штукатурные материалы. Это грубейшая ошибка. У этих составов значительно меньше теплопроводность, а значит неизбежно возникновение мостиков холода. В итоге, через некоторое время швы будут промерзать и образуется конденсат. А это, в свою очередь, приведет к разрушению отделочного штукатурного слоя.

Правильная модель поведения в данном случае: заделывание швов кусочками того же утеплителя.

В завершение об углах

Нестандартные архитектурные решения чреваты образованием множество нестандартных углов – внешних и внутренних. Чтобы минимизировать теплопотери (могут достигать 30 %) в этих проблемных местах необходимо выполнять, так называемое зубчатое сопряжение, отдельных элементов утеплителя – в «лапту». Монтаж плит в местах откосов и на углах предполагает достаточные для перевязки выпуски. Только, когда подсохнет монтажный клей и угол полностью сформируется, производится обрезка теплоизолятора.

Добавьте свой комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *